La nueva impugnación pretende que se dé garantía para que los partidos políticos coloquen en los primeros lugares a las candidatas y que no se avalen los lineamientos aprobados este domingo por el pleno del Consejo del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana del Estado de Jalisco (IEPCJ), porque son un retroceso al tomar los mismos que se tenían en el 2018.
Los lineamientos aprobados el domingo 27 de diciembre, atendieron a una resolución de la Sala Regional luego de dar salida a una impugnación de las Paritaristas, sin embargo, el colectivo lo considera un retroceso.
Valeria Ávila, integrante de Las Paritaristas y vicepresidenta del partido Hagamos, en entrevista con Mafalda Wario en Heraldo Radio Jalisco, explicó que volver al mecanismo del 2018 y sería un retroceso porque tan sólo se logró llegar a 29 presidentas municipales -de 125-.
La propuesta del colectivo es que se apruebe la fórmula de tres de un género y dos del otro en los primeros cinco, de los 10 municipios con mayor población: Guadalajara, Zapopan, Tlaquepaque, Tlajomulco de Zúñiga, Tonalá, Puerto Vallarta, El Salto, Lagos de Moreno, Tepatitlán de Morelos, y Zapotlán el Grande, y en el segundo viceversa, como un sub bloque para que les dieran oportunidad de que al menos dos mujeres llegaran a los primeros cinco municipios.
Sobre los otros 115 municipios de Jalisco, los cinco municipios que encabezaran cada bloque fueran tres de un género y dos de otro, en un afán de evitar que partidos políticos enviaran a las mujeres hasta el fondo de todos los bloques.
La molestia para refutar lo ya aprobado por el IEPCJ, se deriva de que los partidos podrán colocar en los últimos lugares de las listas, es decir a discreción y sin obligatoriedad de que las candidatas ocupen primeros lugares, es decir, lo que ya se hace ahora, que es reacomodarlos por competitividad.
"Es lo mismo, los partidos políticos las mandarán hasta el fondo de estos municipios, que se podría evitar si tuviéramos los sub bloques de tres y dos, y dos y tres".
Por: Mayeli Mariscal
