PAN presenta acción inconstitucional por reducción de regidores y síndicos en el Edomex

Los panistas pidieron a la Suprema Corte de Justicia que tome cartas en el asunto

PAN presenta acción inconstitucional por reducción de regidores y síndicos en el Edomex
PIDEN REVISAR. Los líderes del PAN pidieron que se revisara la decisión

El Partido Acción Nacional (PAN) presentó, ante la Suprema Corte de la Nación (SCJN), una acción de inconstitucionalidad por la ley aprobada en el Congreso Local del Estado de México, que reduce el número de regidores y síndicos en los 125 municipios de la entidad.

Los dirigentes del PAN nacional y estatal aseguraron que la reforma atenta contra la participación de las personas en la vida democrática de los municipios. Destacaron que la reforma, aprobada en su  mayoría por legisladores de Morena, se realizó violando la veda constitucional que prohíbe hacer formas electorales 90 días antes del inicio del proceso electoral.

El presidente nacional del PAN, Marko Cortés Mendoza y Jorge Inzunza, dirigente del PAN en el Edomex; acompañados por Enrique Vargas del Villar, alcalde de Huixquilucan y presidente de la Asociación Nacional de alcaldes del PAN (ANAC), pidieron a la SCJN que analice con tiempo y calma el acto jurídico reclamado y en tanto ordene la suspensión de la ley y permanezca vigente la anterior hasta su respuesta final.

“La Acción de Inconstitucionalidad es para que la SCJN revise si una ley, en este caso electoral, se apega a la Constitución y respeta los principios de la misma, por lo que Acción Nacional presentó la controversia al observar varias violaciones en la reforma publicada el 29 de septiembre, atentando contra la participación democrática de las personas en los órganos de gobierno” expuso Marko Cortés.

Inconsistencias con la reducción

Los líderes del blanquiazul explicaron que el artículo 105 constitucional establece que no puede haber una reforma electoral 90 días antes del inicio del proceso electoral, mismo que inicia el 18 de diciembre con la emisión de la convocatoria por el Congreso.

Destacaron que, el 29 de septiembre, cuando fue publicada la reforma en la Gaceta Oficial, ya se encontraba en la veda constitucional, al ser 79 días previos al inicio del primer acto electoral; además de que existe violación al proceso legislativo.

“La creación de leyes debe hacerse guardando un procedimiento y congruencia entre la iniciativa y la ley que resulta, en este caso el texto de la iniciativa argumenta austeridad y sin embargo el resultado es disminuir la representación plural en los cabildos, por lo que hay una violación al proceso legislativo” señaló, Inzunza Armas.

Enrique Vargas del Villar, destacó que la reducción de ediles en los ayuntamientos afecta el derecho de las minorías a ser escuchadas y representadas.

“En México y en el mundo hemos avanzado en dar más espacios de participación a las minorías, incluso hay tratados internacionales que les otorgan el derecho de integrar y tener voz ante los órganos del gobierno. La reforma afecta a las minorías, hay menos espacios con esa ley y los únicos que pueden acceder a la representación son las mayorías”.

Por: Leticia Ríos 


Compartir