Haz tu denuncia aquí

Juicio político contra fiscal Jorge Winckler se definirá hasta el viernes

NACIONAL

·
La votación para definir si procede o se desecha el juicio político al fiscal general, Jorge Winckler Ortiz, se complicó durante la sesión extraordinaria de este jueves. Por esta razón se decretó un receso para reanudar la asamblea para este viernes a las 5 de la tarde. Hay que destacar que durante esta tarde trascendió que no se reunirían los votos para aplicar el juicio político al funcionario. No obstante, será hasta que se reanude la sesión extraordinaria cuando los diputados voten si procede o no el juicio político para lo que se requiere mayoría calificada, es decir 34 votos. Así, únicamente se analizó el dictamen que contiene la denuncia de Gilberto Aguirre Garza en contra de Winckler Ortiz acusando tortura, pero se suspendió la sesión justo antes de proceder a la votación del mismo. También quedó pendiente de análisis el dictamen de la denuncia de Francisco Zárate Aviña, quien acusa a Winckler Ortiz de desaparición forzada. El fiscal reconoció que tendrá que acudir nuevamente al Congreso este viernes, pero calificó como “desfasados y desapegados de la realidad” los dictámenes. Esto debido a que en su opinión el Poder Legislativo no puede suplantar funciones del Poder Judicial para separarlo del cargo, algo que plantean los dictámenes para aplicarle el juicio político. “Ningún diputado vendería su dignidad, ni su voto, sería absurdo. Yo sigo confiando en la dignidad de ellos, en su honorabilidad y que son personas sensatas, pensantes y que por sentido común saben que esto es una infamia y que no puede continuar”, expresó. El coordinador del grupo mixto “Del lado correcto de la historia”, Gonzalo Guízar, argumentó que están equivocados quienes piensan que el Congreso “es una oficialía de partes”, aseverando que suspender la sesión es irregular. “Esto da para pensar otras cosas (…); se especulan muchas cosas (…). Yo creo que la aritmética la hicieron mal”, declaró Guizar Valladares quien llegó al cargo por el PES y prácticamente dio a entender que votaría en contra del juicio político. El coordinador de los diputados del PAN, Sergio Hernández, consideró que se trata de un juicio político amañado y dirigido con el único objetivo de cumplir caprichos políticos del gobernador, Cuitláhuac García. Aseveró que no hay argumentos para aplicar el receso y se viola el principio de continuidad marcado por el Código Nacional de Procedimientos Penales en su artículo 7. Por su parte, la coordinadora de la fracción PRI-PVEM, Erika Ayala dijo que con el receso tienen tiempo para analizar las pruebas que se presentaron ante el pleno y así podrán determinar su decisión. “Vamos a actuar conforme a Derecho, adicionalmente que en nuestro grupo no hay línea. Nuestro voto debe de ser razonado”, expuso señalando que no se viola la Ley al postergar la votación. Al suspenderse la sesión todos los diputados de Morena se marcharon rápidamente del recinto sin dar declaraciones a los medios. POR JESÚS RUIZ cfe

Temas