A la audiencia de este sábado del exgobernador de Veracruz Javier Duarte –decisiva para definir si se le inicia un juicio o se le deja en libertad– le antecede una diligencia que fue un dechado de errores por parte de los Ministerios Públicos federales, que podrían enturbiar el debido proceso.
A esta audiencia, que iniciará a las 10 de la mañana, le antecede una en la que se registraron algunos errores que pondrían en duda el debido proceso al que todo inculpado tiene derecho. El pasado lunes 17 de julio, Duarte de Ochoa -acusado de corrupción, peculado, entre un cúmulo de delitos más- compareció durante cinco horas ante el juez Moreno García. El exfuncionario veracruzano increpó en varias ocasiones a los fiscales que no pudieron sustentar las imputaciones en su contra.
En esa ocasión Duarte les hizo diversas preguntas insistiendo en que le precisaran 
qué empresas fantasma ordenó crear, qué destino dio Moisés Mansur Cisneyros al dinero que recibió de Consorcio Brades, a quién le vendió terrenos en Campeche, así como quiénes son los socios de esta empresa, cuándo se constituyó y cómo aseveran que los recursos por los que se le señala, provenían del Estado.
Moreno García advirtió que la decisión que tome se basará " con lo que aquí escuche". Para Javier Carrasco, director del Instituto de Justicia Procesal Penal, la audiencia evidenció las fallas en los operadores del nuevo sistema de justicia, principalmente de los ministerios públicos.
El especialista criticó que se haya enviado a los fiscales Martha Estela Ramos Castillo, Pedro Guevara Pérez y Nelly Magaly Nabor Alvarado, pues no estaban suficientemente preparados, pese a que tuvieron meses para hacerlo.
"PGR debió haber mandado a sus gallos más fuertes", aseguró Carrasco, quien ha capacitado a operadores del nuevo sistema, y quien criticó además que en la primera audiencia no estuviera presente como auxiliar, algún representante de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, como una instancia interesada en que Duarte de Ochoa sea sancionado.
Lo importante en estas audiencias, dijo, no es que como representantes de la PGR acudan funcionarios famosos, sino servidores públicos que conozcan los hechos y tengan técnica de litigio, y de preferencia, que sean expertos en delitos cometidos por servidores públicos. Aseguró que resulta preocupante el desempeño de los fiscales, ya que si estos tienen errores es posible que la defensa del acusado gane.
Ante los cuestionamientos del juez, Guevara Pérez no le quedó más que destacar que la investigación continúa y que entre las pruebas también se encuentran declaraciones en las que se señala la participación directa del exgobernador veracruzano. Señaló que se investigan en Suiza cuentas bancarias a las que se habría realizado diversas transferencias.
Por: Diana Martínez
qué empresas fantasma ordenó crear, qué destino dio Moisés Mansur Cisneyros al dinero que recibió de Consorcio Brades, a quién le vendió terrenos en Campeche, así como quiénes son los socios de esta empresa, cuándo se constituyó y cómo aseveran que los recursos por los que se le señala, provenían del Estado.
Moreno García advirtió que la decisión que tome se basará " con lo que aquí escuche". Para Javier Carrasco, director del Instituto de Justicia Procesal Penal, la audiencia evidenció las fallas en los operadores del nuevo sistema de justicia, principalmente de los ministerios públicos.
El especialista criticó que se haya enviado a los fiscales Martha Estela Ramos Castillo, Pedro Guevara Pérez y Nelly Magaly Nabor Alvarado, pues no estaban suficientemente preparados, pese a que tuvieron meses para hacerlo.
"PGR debió haber mandado a sus gallos más fuertes", aseguró Carrasco, quien ha capacitado a operadores del nuevo sistema, y quien criticó además que en la primera audiencia no estuviera presente como auxiliar, algún representante de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, como una instancia interesada en que Duarte de Ochoa sea sancionado.
Lo importante en estas audiencias, dijo, no es que como representantes de la PGR acudan funcionarios famosos, sino servidores públicos que conozcan los hechos y tengan técnica de litigio, y de preferencia, que sean expertos en delitos cometidos por servidores públicos. Aseguró que resulta preocupante el desempeño de los fiscales, ya que si estos tienen errores es posible que la defensa del acusado gane.
Ante los cuestionamientos del juez, Guevara Pérez no le quedó más que destacar que la investigación continúa y que entre las pruebas también se encuentran declaraciones en las que se señala la participación directa del exgobernador veracruzano. Señaló que se investigan en Suiza cuentas bancarias a las que se habría realizado diversas transferencias.
Por: Diana Martínez