INE, en Coahuila los pagos extraordinarios ponen en riesgo las comicios

NACIONAL

·
   

El pago de representantes de casilla provoco? que los candidatos del PAN y del PRI a la gubernatura de Coahuila rebasaran el tope de gasto de campan?a en las lecciones pasadas, un hecho que abre la puerta para que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federacio?n (TEPJF) anule los comicios e, incluso, impida que Miguel A?ngel Riquelme y Guillermo Anaya participen en la eleccio?n extraordinaria.

Por Nayeli Cortés; nayeli.cortes@heraldodemexico.com.mx

La noche del 8 de julio, el instituto informo? que Riquelme, de la Alianza por un Coahuila Seguro, gasto? en su campan?a 25 millones 223 mil 700 pesos, mientras que Anaya, de la Alianza Ciudadana por Coahuila, erogo? 24 millones 361 mil 451 pesos. En ambos casos superaron el tope, fijado en 19 millones 242 mil 478 pesos.
El rebase tiene una explicacio?n, segu?n el dictamen elaborado por la Unidad de Fiscalizacio?n del INE: ambos candidatos no reportaron en los formatos correctos el nu?mero de representantes de casilla que no habi?an cobrado por realizar esa tarea en los comicios. Por tanto, la Unidad decidio? considerar esa falta como gasto de campan?a no reportado y fijarle un costo en cada caso. En el caso del candidato Miguel A?ngel Riquelme, el gasto no reportado por representantes de casilla fue de 3 millones 807 mil 977 pesos; en el del panista Guillermo Anaya, de 3 millones 272 mil 406 pesos
Esto significara? multas por ma?s de cinco millones de pesos para los partidos poli?ticos que postularon a ambos candidatos: de la coalicio?n Coahuila Seguro, el PRI sera? el que pague la mayor cantidad (3 millones 37 mil 623 pesos); de la coalición Alianza Ciudadana por Coahuila será el PAN (4 millones 614 mil pesos). Pero el gran problema del rebase no son las multas, sino la posibilidad de que la elección sea anulada por el TEPJF, pues la diferencia entre el primero y segundo lugar fue de 2.5  por ciento.
El arti?culo 41 constitucional precisa que una eleccio?n puede anularse si se excede en cinco por ciento el tope de gastos de campan?a (como es el caso). Adema?s, el arti?culo 78 bis de la Ley General del Sistema de Medios de Impugnacio?n en materia electoral indica que se podra? anular una eleccio?n por “violaciones graves, dolosas o determinantes”. Dichas violaciones sera?n determinantes cuando la diferencia entre el primero y el segundo lugar sea inferior a 5 por ciento, como tambie?n es el caso de Coahuila. El TEPJF sera? el encargado de determinar –a partir de impugnaciones de los partidos- si valida el rebase de tope de gastos de campan?a que previsiblemente aprobara? el Consejo General del INE en su sesio?n del pro?ximo 14 de julio. Si confirma el rebase, tendra? entonces que concluir y anular la eleccio?n de gobernador y, finalmente, si permite que Miguel A?ngel Riquelme y Guillermo Anaya participen como candidatos en la eleccio?n extraordinaria a la que se convoque porque la normatividad antes citada tambie?n precisa que los candidatos sancionados no podra?n participar en esos comicios.  

Datos relacionados

INE, 14.6 millones dólares de gastos no reportados en comicios de 2017 ¡Si le va mal al INE…!
   

Temas