La Procuraduri?a General de la Repu?blica reconocio? que el nuevo Sistema de Justicia Penal no esta? funcionando como fue planeado, y una de las razones es que se siguen utilizando las viejas pra?cticas del sistema inquisitivo.
Un ejemplo de esta deficiencia es la escasa utilizacio?n de los Mecanismos Alternativos de Solucio?n de Controversias, pese a que este nuevo modelo tiene un alto potencial para dar por terminado una gran cantidad de asuntos de los que conoce la institucio?n.
Para la PGR este nuevo modelo facilita la solucio?n de controversias, pues su objetivo es alcanzar consensos, ya que propicia el entedimiento y la comunicacio?n durante el proceso de conciliacio?n.
De haber diferencias irreconciliables, se da por concluidos los mecanismos alternativos de solucio?n y se pasa un siguiente nivel, sin embargo no esta? funcionando de esta forma.
La dependencia elaboro? el estudio “Hacia un nuevo modelo de procuracio?n de justicia. Diagno?stico y plan de trabajo”, en el que reconoce no tiene la capacidad para soportar a plenitud los procesos que exige el nuevo Sistema de Justicia Penal, ni tampoco es capaz de evitar que las pra?cticas deficientes del pasado modelo se hereden.
La PGR se pronuncio? el fortalecimientos de las capacidades institucionales de investigacio?n y litigacio?n, asi? como por el mejor aprovechamiento de la totalidad de las alternativas que ofrecen este nuevo modelo y por un debate constitucional, para crear esta?ndares de operacio?n homoge?neos para el pai?s.
En el documento de la dependencia se reconoce saturacio?n en a?reas sustantivas, derivadas del incremento de carpetas de investigacio?n y el insuficiente uso de nuevas herramientas del sistema.
La dependencia elaboro? el estudio “Hacia un nuevo modelo de procuracio?n de justicia. Diagno?stico y plan de trabajo”, en el que reconoce no tiene la capacidad para soportar a plenitud los procesos que exige el nuevo Sistema de Justicia Penal, ni tampoco es capaz de evitar que las pra?cticas deficientes del pasado modelo se hereden.
La PGR se pronuncio? el fortalecimientos de las capacidades institucionales de investigacio?n y litigacio?n, asi? como por el mejor aprovechamiento de la totalidad de las alternativas que ofrecen este nuevo modelo y por un debate constitucional, para crear esta?ndares de operacio?n homoge?neos para el pai?s.
En el documento de la dependencia se reconoce saturacio?n en a?reas sustantivas, derivadas del incremento de carpetas de investigacio?n y el insuficiente uso de nuevas herramientas del sistema.
POR FRANCISCO NIETO
PAIS@HERALDODEMEXICO.COM.MX