Haz tu denuncia aquí

Ombudsman de Aguascalientes defiende matrimonio entre menores de edad

NACIONAL

·
Para la Organizacio?n de las Naciones Unidas, el matrimonio infantil es una pra?ctica nociva que debe ser erradicada, pero hay quienes opinan que, con la prohibicio?n tajante de esta institucio?n, se excluye a los adolescentes de derechos como a tener una vida en pareja a trave?s de esta figura, dejando en la indefensio?n, incluso, a sus hijos. Bajo estos argumentos y en un contexto de embarazos de adolescentes en Aguascalientes —gobernado por el panista Marti?n Orozco Sandoval—, la Comisio?n de Derechos Humanos de esa entidad presento? la accio?n de inconstitucionalidad 22/2016 ante la Suprema Corte de Justicia de la Nacio?n (SCJN) en contra de la reforma al arti?culo 145 del Co?digo Civil estatal, que establece como edad mi?nima para contraer nupcias los 18 an?os de edad.

Lee más: Falla prevención en embarazos

Esta modificacio?n al Co?digo se realizo? para armonizar la legislacio?n local con la Ley General de los Derechos de Nin?as, Nin?os y Adolescentes. El recurso fue turnado al ministro Jose? Fernando Franco Gonza?lez Salas. Organizaciones como Save The Children, la Red por los Derechos de la Infancia en Me?xico, Oxfam, y Adivac, entre otras, presentaron un amicus curiae a la SCJN, destacando que al flexibilizar la edad mi?nima para contraer matrimonio, se expone a la nin?ez a serias violaciones de derechos humanos.
“No resultan viables ciertas opiniones segu?n las cuales la restriccio?n a la edad para contraer matrimonio sin dispensa o excepcio?n alguna, conlleva a la vulneracio?n de derechos derivados de dicha institucio?n... Ma?xime si con tal suposicio?n se intenta evadir la necesidad imperante de reconocer la verdadera problema?tica existente tras el aumento de los i?ndices de embarazo, maternidad y paternidad adolescente en Me?xico”, indica el amicus curiae.
Sin embargo, Jesu?s Eduardo Marti?n Ja?uregui, ombudsman de Aguascalientes, dijo a El Heraldo de Me?xico que con esta accio?n de inconstitucionalidad buscan proteger a los hijos de las parejas de menores de edad que no pueden casarse, adema?s, que al impedirles las nupcias se les viola su derecho a elegir su modo de vida.
Por esto, proponen permitir a los jueces decidir, dependiendo cada caso, si los menores de 18 an?os pueden casarse. “Como son menores de edad, los padres, entonces no tienen obligacio?n, y aunque tuvieran la obligacio?n no se las van a poder hacer efectiva, por ejemplo, de cubrir alimentos. “Co?mo obligar al menor, si es menor de edad y no le esta?n reconociendo la posibilidad de la emancipacio?n, que es una figura que esta? desapareciendo tambie?n y da la posibilidad que al casarse antes de cumplir los 18 an?os se emancipaba, lo que significaba que teni?an obligaciones y derechos como una mayor de edad”, explico?. Por Diana Martínez