Panistas piden a TEPJF valorar propuesta de anular elección de gobernador en Puebla

Indicaron que esta elección ha sido una de las más auditadas en la historia del país, misma que ya se ha revisado en seis ejercicios distintos a través de diferentes mecanismos electorales

“Por Puebla al Frente” dijo que la victoria de su candidata fue por un margen superior a los cien mil votos sobre el aspirante de Morena. Foto: Archivo | @Nadia_NavarroA
“Por Puebla al Frente” dijo que la victoria de su candidata fue por un margen superior a los cien mil votos sobre el aspirante de Morena. Foto: Archivo | @Nadia_NavarroA

Integrantes de la coalición Por Puebla Al Frente pidieron al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) valorar la evidencia que ya ha sido desahogada en etapas previas del proceso electoral para renovar la gubernatura del estado de Puebla, al ser materia jurídica que va en sentido contrario al proyecto de nulidad presentado por el magistrado José Luis Vargas.

A través de un comunicado de prensa, indicaron que se pretende anular una elección que fue organizada por un órgano ciudadano e independiente, la cual fue celebrada el mismo día que otras elecciones concurrentes en las que Por Claudia Espinoza obtuvo triunfos que no han sido cuestionados, a pesar de haber sido declaradas esas victorias por los mismos ciudadanos que se desempeñaron como funcionarios de casilla y que, bajo procedimientos iguales, contaron los votos de la contienda para gobernador de Puebla.

Indicaron que esta elección ha sido una de las más auditadas en la historia del país, misma que ya se ha revisado en seis ejercicios distintos a través de diferentes mecanismos electorales.

Manifestaron que desde la noche de la elección celebrada el primero de julio, hasta el conteo voto por voto, casilla por casilla ordenado a finales de septiembre, la victoria de la candidata de Por Puebla al Frente siempre fue por un margen superior a los cien mil votos sobre el aspirante de Morena.

Calificaron de indigno, la acción del magistrado Vargas, pues dijeron que intenta confundir al pleno del Tribunal Electoral con el falso argumento de que se violó la cadena de custodia de la documentación electoral.

Expresaron que el proyecto de nulidad del magistrado Vargas viola el principio de la carga de la prueba, presuponiendo que los paquetes fueron violados sin existir prueba que indique que así ocurrió.

Aseveraron que en materia electoral, las irregularidades en una elección para proceder a su anulación, deben ser graves, dolosas, y determinantes para el resultado de la elección, lo que en el caso de la elección de Puebla no se actualizan.

Incluso, comentaron que hace unos días la bancada de Morena en el Senado presentó una iniciativa de reforma legal para despedir al magistrado Vargas de su cargo en el Tribunal Electoral.

El proyecto de anulación del proceso electoral de Puebla es una manifestación indiscutible de ello. La ley no puede quedar secuestrada por el interés de halagar al poder entrante. Se debe respetar la voluntad legal, legítima y genuinamente expresada en las urnas. Apelamos a que los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación no permitan este atropello, concluye el comunicado.

 

Por Claudia Espinoza

¿Te gustó este contenido?




Lo mejor del impreso
EstadosCAMBIO. Carreteras de Cuota será absorbida por la Secretaría de Infraestructura. Foto: Especial

Transforman organismos de orden público