Haz tu denuncia aquí

México disminuye atractivo para IED de Estados Unidos

En 2001, la inversio?n que llego? del vecino pai?s fue 21 mil 555 mdd; para 2019 contabilizo? 12 mil 655 mdd, segu?n la Secretari?a de Economi?a

ECONOMÍA

·

La participación de Estados Unidos como principal inversionista en México se ha reducido a casi la mitad, en lo que va de este siglo, afirmaron especialistas.

Esa situación es producto de la diversificación de inversionistas, pero también por la inseguridad y el proteccionismo.

Una situación negativa se suma: la posibilidad de atraer más capital al sector energético está en riesgo debido a la nueva política energética de la actual administración, la cual privilegia a Pemex y la CFE, agregaron.

La Inversión Extranjera Directa (IED) de Estados Unidos en México, pasó de una concentración de 70 por ciento en 2001 a 37 por ciento en 2019.

Ha habido un mayor interés de inversionistas de otros países, eso ha hecho crecer el pastel para más jugadores. Pero, el proteccionismo de Donald Trump también ha incidido y va a seguir afectando en una menor participación”, indicó Raymundo Tenorio, especialista del Tec de Monterrey.

Tenorio explicó que con el nuevo tratado, Trump se comprometió a cuidar los empleos de los norteamericanos, lo que implica que las inversiones de su país se queden en su territorio.

Según la Cámara Americana de Comercio en México (Amcham), los empresarios de Estados Unidos instalados en nuestro país consideran que la inseguridad es uno de los elementos que ha disminuido el interés de aumentar sus inversiones en México.

Según la Secretaría de Economía, en 2001, la IED que llegó de EU a México ascendió a 21 mil 555 millones de dólares, mientras en 2019, sumó 12 mil 655 millones de dólares.

Una reducción de más de ocho mil millones de dólares, cifra mayor al costo proyectado para la construcción del Tren Maya.

Ahora bien, desde la puesta en marcha de la Reforma Energética, las empresas estadounidenses han invertido por lo menos mil 377 millones de dólares en el sector, según datos de la Comisión Nacional de Hidrocarburos (CNH) y del gobierno federal.

Arturo Carranza, consultor independiente en energía, aseveró que la reforma abrió la puerta para que grandes empresas incursionen en el mercado nacional, pero el actual el gobierno no ha encontrado la forma para estimular y generar un ambiente propicio y ha mandado señales encontradas.

Gabriela Siller, directora de análisis de Banco Base, dijo que la apertura comercial es un elementos en la pérdida de participación del vecino del norte, pero también la confianza en el gobierno.

Menos participación. Gráfico: Miguel Ulloa
[nota_relacionada id=1130866]

Laura Quintero y Adrián Arias

eadp